現(xiàn)代漢語讓步假設(shè)復(fù)句中的主觀性與主觀量研究論文
引言
陳曉荷(1994)把主觀量定義為“語言世界中含有主觀評(píng)價(jià)意義的量，與客觀量相對” 。在現(xiàn)代漢語讓步假設(shè)復(fù)句中，主觀量是有等級(jí)的，有的主觀等級(jí)跟客觀等級(jí)相同，有的跟客觀等級(jí)不同。李宇明(2000)把這種等級(jí)看作量范疇之下的一個(gè)次范疇，稱之為級(jí)次量。本文討論的是主觀上排出的級(jí)次量，我們稱之為主觀級(jí)次量。
讓步假設(shè)復(fù)句又稱相背假設(shè)復(fù)句，即“偏句、正句語義是相悖的，假設(shè)和結(jié)果不一致。偏句先讓一步說，把假設(shè)當(dāng)作實(shí)事承認(rèn)下來，正句則說出不因假設(shè)實(shí)現(xiàn)而改變的結(jié)論。”本文根據(jù)關(guān)聯(lián)詞語使用情況的不同，把讓步假設(shè)復(fù)句按照顯性比較和隱性比較進(jìn)行研究。“即使 A 也 B”一般都是隱性比較，即句子中的顯性成分 A 與說話人心里的一個(gè)隱性參照成分作對比，通過預(yù)設(shè)和推理來反映主觀等級(jí)。“再 A 也 B”一般是句中的兩個(gè)顯性成分 A 和 B 作比較，而不出現(xiàn)說話人心里的隱性參照成分。“即使”有時(shí)說成“即令”、“縱使”“、哪怕”、“就算”、“就是”等，“也”經(jīng)常說成“還”、“都”，本章把他們看作同義的形式，不加區(qū)別。
一、顯性比較(再A也B)
(一)A、B 本身沒有量級(jí)
①外國再好，也不如家里(中國)好。
�、僦�，“外國”和“家里(中國)”是兩個(gè)顯性成分，且二者各有特色，分不出孰優(yōu)孰劣，因而無法評(píng)價(jià)好壞。但在上句中，說話人先把“外國好”這一假設(shè)當(dāng)作實(shí)事承認(rèn)下來，然后用它來讓步，目的就是為了強(qiáng)調(diào)“家里(中國)”更好，等于說話人主觀上把“外國好”和“家里(中國)好”排了一個(gè)優(yōu)先量級(jí)，在說話者看來，“家里(中國)好”的量級(jí)大于“外國好”的量級(jí)，因而前者的主觀級(jí)次高，后者的主觀級(jí)次低。
(二)A、B 本身有量級(jí)
�、陲埖昀锏牟嗽傧�，也比不上媽媽做的`菜。
�、谥�“，飯店里的菜”和“媽媽做的菜”是兩個(gè)顯性成分。社會(huì)常態(tài)認(rèn)知是“飯店里的菜”是專業(yè)廚師做的，比家里“媽媽做的菜”好吃。但說話人卻認(rèn)為“ 媽媽做的菜”更香，等于主觀上按照菜的香甜程度把“飯店里的菜”和“媽媽做的菜”排了一個(gè)優(yōu)先量級(jí)，即“媽媽做的菜”的量級(jí)大于“飯店里的菜”的量級(jí)，因而前者的主觀級(jí)次高，后者的主觀級(jí)次低。這就與社會(huì)常態(tài)認(rèn)知相違背，體現(xiàn)了說話人強(qiáng)烈的主觀情感，主觀性強(qiáng)。
二、隱性比較(即使A也B)
(一)帶數(shù)量詞
③即使上面撥一百萬下來，也不過是杯水車薪。
�、壑�，“一百萬”是說話人引進(jìn)的一個(gè)極值，在說話人看來“一百萬”所表示的情況處于量級(jí)的最高極端，因而“一百萬”的主觀級(jí)次高，而另一分句中“杯水車薪”(m)和說話人心中的參照成分“行之有效”(n)之間能形成一個(gè)主觀級(jí)次區(qū)間 [m , n]，因而“杯水車薪”的主觀級(jí)次低。說話人用“一百萬”這個(gè)極高值來讓步，目的就是為了說“杯水車薪”這一結(jié)果依然不變。
(二)不帶數(shù)量詞
�、芫褪窍碌蹲樱乙驳萌�，(別說下大雨了)。
�、苤校�“下大雨”是我們經(jīng)過推理，預(yù)設(shè)出的客觀實(shí)際情況。“下刀子”是說話人因夸張而引進(jìn)的極端情況，這一極端情況是現(xiàn)實(shí)世界不存在的，是虛擬的，這就帶上了說話人強(qiáng)烈的主觀色彩。在天氣舒適的程度上，說話人給“下刀子”和“下大雨”排了優(yōu)劣級(jí)次，即“ 下刀子”的量級(jí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于“下大雨”的量級(jí)。因而“下刀子”的主觀級(jí)次低“，下大雨”的主觀級(jí)次高。而在另一個(gè)分句中，根據(jù)石毓智先生的肯定和否定公理 ：“量大的事物肯定性強(qiáng)，量小的事物否定性強(qiáng)，中間的事物其肯定程度和否定程度相當(dāng)于 0 ，”“不會(huì)去”(m)和去(n)之間也能形成一個(gè)主觀級(jí)次區(qū)間 [m , n]，因而句子中的“得去”的主觀級(jí)次高。說話人選用“下刀子”這一極端情況來讓步，目的是為了說“他得去”這一結(jié)果依然不變。
三、結(jié)論
(一)在讓步假設(shè)復(fù)句中，無論是顯性比較，還是隱性比較，無論是一般讓步假設(shè)復(fù)句還是極端讓步假設(shè)復(fù)句，前后分句一般不能處于同一級(jí)次，如果前一分句的級(jí)次高，則后一分句的級(jí)次低 ;如國前一分句的級(jí)次低，那么后一分句的級(jí)次就高。因此，當(dāng)讓步復(fù)句中有兩個(gè)顯性成分 A 和 B 時(shí)，A 和 B 不能交換位置。如果前后分句處于同一級(jí)次上，那么就不能構(gòu)成讓步復(fù)句了。
(二)在主觀性強(qiáng)弱這一問題上，說話人主觀排出的量級(jí)與社會(huì)常態(tài)認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)相悖時(shí)主觀性強(qiáng) ;相一致時(shí)主觀性弱。
【現(xiàn)代漢語讓步假設(shè)復(fù)句中的主觀性與主觀量研究論文】相關(guān)文章：
主觀幸福感研究論文01-21
三定法解政治主觀性試題05-01
主觀性古詩詞鑒賞類試題的解答11-26
現(xiàn)代漢語一量多物和一物多量現(xiàn)象的認(rèn)知研究論文10-11
現(xiàn)代漢語成句研究闡述論文10-11
工程量清單招標(biāo)研究的論文04-14
李漁戲劇中的復(fù)辭重言研究論文04-16