在线视频国产欧美另类,偷拍亚洲一区一区二区三区,日韩中文字幕在线视频,日本精品久久久久中文字幕

<small id="qpqhz"></small>
  • <legend id="qpqhz"></legend>

      <td id="qpqhz"><strong id="qpqhz"></strong></td>
      <small id="qpqhz"><menuitem id="qpqhz"></menuitem></small>
    1. 司法鑒定報(bào)告格式鑒定報(bào)告申請(qǐng)書(shū)

      時(shí)間:2022-08-30 19:20:35 報(bào)告 我要投稿

      司法鑒定報(bào)告格式鑒定報(bào)告申請(qǐng)書(shū)

        在生活中,報(bào)告的使用成為日常生活的常態(tài),報(bào)告中提到的所有信息應(yīng)該是準(zhǔn)確無(wú)誤的。其實(shí)寫(xiě)報(bào)告并沒(méi)有想象中那么難,以下是小編收集整理的司法鑒定報(bào)告格式鑒定報(bào)告申請(qǐng)書(shū),歡迎閱讀與收藏。

      司法鑒定報(bào)告格式鑒定報(bào)告申請(qǐng)書(shū)

        申請(qǐng)人:羅**(羅**之父)

        性別:男

        出生:1956年11月13日

        通訊地址:武漢市******************

        聯(lián)系方法:027-62********

        徐**(羅**之母)

        性別:女

        出生:1959年8月20日

        通訊地址:

        聯(lián)系方法:159**********

        申請(qǐng)事項(xiàng):

        請(qǐng)求北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)北京市公安局朝陽(yáng)分局于20xx年3月2日凌晨1點(diǎn)50分至凌晨2點(diǎn)25分對(duì)劉**做出的詢問(wèn)筆錄以及20xx年3月2日18時(shí)30分至19時(shí)04分對(duì)裴**所作的詢問(wèn)筆錄作出司法鑒定,確定筆錄內(nèi)容存在虛假,“就是不能肯定她們是否在屋中,我給她們打電話,她們不接,我覺(jué)得不正常。”,“早晨民警打電話,我說(shuō)‘他們?cè)谕膺叄瑳](méi)事,因?yàn)樗麄兘?jīng)常不回來(lái)!眱删,分別和兩份筆錄中的其他內(nèi)容系兩次形成,后面的話是篡改、添加的。

        申請(qǐng)理由:

        在訴訟的過(guò)程中,被告提供了一組證明其具體行政行為合法的證據(jù)。但是經(jīng)原告及本代理人的仔細(xì)辨別,發(fā)現(xiàn)被告在其提供的對(duì)劉**和裴**所作的詢問(wèn)筆錄中存在著篡改、添加的'嫌疑。其理由如下:

        首先,按照筆錄的制作順序,在被詢問(wèn)人回答“沒(méi)有補(bǔ)充”的之后,筆錄后面就不應(yīng)該有其他內(nèi)容。在被告提交的詢問(wèn)筆錄(周明發(fā))和詢問(wèn)筆錄(王曉紅)中均遵循這一原則。但是在詢問(wèn)筆錄(劉**)和詢問(wèn)筆錄(裴**)中,在詢問(wèn)人問(wèn)被詢問(wèn)人“還有沒(méi)有補(bǔ)充的”之后,被詢問(wèn)人回答:“沒(méi)有”。但是之后又加上一段話。在詢問(wèn)筆錄(劉**)中,添加了“就是不能肯定她們是否在屋中,我給她們打電話,她們不接,我覺(jué)得不正常”。在詢問(wèn)筆錄(裴**)中,最后添加了“早晨民警打電話,我說(shuō)‘他們?cè)谕膺,沒(méi)事,因?yàn)樗麄兘?jīng)常不回來(lái)。’”一句。

        其次,20xx年12月8日,在羅**訴北京市公安局朝陽(yáng)分局一案開(kāi)庭時(shí),證人劉**出庭作證,他當(dāng)庭表示自己沒(méi)有說(shuō)過(guò)“就是不能肯定她們是否在屋中,我給她們打電話,她們不接,我覺(jué)得不正常”這句話,自己簽字時(shí)也沒(méi)有看到這句話。

        再次,按照一般的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣,被詢問(wèn)人簽字時(shí)會(huì)避開(kāi)筆錄內(nèi)容,但是在詢問(wèn)筆錄(劉**)中,劉**所簽的“以上筆錄看過(guò),和我說(shuō)的一樣”一句話已經(jīng)寫(xiě)到筆錄內(nèi)容部分。

        第四,詢問(wèn)人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣是:所有記錄都是沿線格的下線書(shū)寫(xiě)。而添加的這句話因不可能再按原習(xí)慣書(shū)寫(xiě),所以將字向上挪,并隨著被詢問(wèn)人的簽字向上斜。

        最后,讓人感到詫異的是,被告添加的這兩句話,恰恰是原告起訴被告的事實(shí)和理由中對(duì)被告最為不利的部分,這也是被告意圖篡改筆錄的動(dòng)力所在。

        鑒于此,申請(qǐng)人認(rèn)為被告提供的詢問(wèn)筆錄(劉**)和詢問(wèn)筆錄(裴**)兩份證據(jù)中,被告存在著明顯的篡改證據(jù)的嫌疑。因此特向貴院提起司法鑒定申請(qǐng)。請(qǐng)求貴院對(duì)該筆錄內(nèi)容的制作時(shí)間和內(nèi)容的真?zhèn)涡宰鞒鏊痉ㄨb定,確定被告提供的證據(jù)存在著虛假性。

      此致

      敬禮!

        北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

        申請(qǐng)人:羅**徐**

        日期:

      【司法鑒定報(bào)告格式鑒定報(bào)告申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章:

      司法鑒定申請(qǐng)書(shū)格式模板02-19

      最新司法鑒定申請(qǐng)書(shū)格式11-22

      鑒定報(bào)告格式01-06

      法醫(yī)司法鑒定工作的調(diào)研報(bào)告06-19

      司法鑒定申請(qǐng)書(shū)06-22

      司法鑒定申請(qǐng)書(shū)10-08

      司法鑒定申請(qǐng)書(shū)06-09

      司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文08-20

      司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文08-14