在线视频国产欧美另类,偷拍亚洲一区一区二区三区,日韩中文字幕在线视频,日本精品久久久久中文字幕

<small id="qpqhz"></small>
  • <legend id="qpqhz"></legend>

      <td id="qpqhz"><strong id="qpqhz"></strong></td>
      <small id="qpqhz"><menuitem id="qpqhz"></menuitem></small>
    1. 法律哲理小故事及感悟

      時(shí)間:2022-01-26 09:58:08 哲理故事 我要投稿
      • 相關(guān)推薦

      法律哲理小故事及感悟三則

        篇一:審判者的地位

      法律哲理小故事及感悟三則

        金庸小說(shuō)《射雕英雄傳》有這樣一個(gè)的情節(jié)。鐵掌幫幫主裘千仞作惡多端,終于被幾大高手圍于華山絕頂,眼看就要惡貫滿盈了。情急生智,于是提出了一個(gè)著名的法學(xué)命題。你們今天要打我殺我,說(shuō)我罪該萬(wàn)死,可是作為審判者的你們,難道就沒做過(guò)什么該死的事嗎?如果做過(guò),還好意思來(lái)審判我嗎?于是那些正派高手一時(shí)都傻了眼。

        前面我們講的都是被裁判者的故事,這里說(shuō)的卻是裁判者的事。西方法理有云:任何人都不能做自己的法官。意思是裁判者應(yīng)該保持中立,與雙方利益無(wú)涉。說(shuō)到底,是一個(gè)裁判者地位的問(wèn)題。

        在我們中國(guó),裁判者可以是各種人,包括路過(guò)的路人、村里的神漢巫婆、廟里的觀音菩薩……都可以被找來(lái)“主持公道”。當(dāng)然,最常用的裁判方法,是讓村子里德高望重的長(zhǎng)輩來(lái)評(píng)評(píng)理——大家都不愿惹上國(guó)家機(jī)關(guān)。為什么,因?yàn)閲?guó)家的裁判者,常常要站在國(guó)家的一邊。他們甚至可以因此不考慮小民的生計(jì)。

        有這么一個(gè)案例,說(shuō)得是兩個(gè)少女,因受騙參與了販毒,被公安機(jī)關(guān)抓獲,最后的審判結(jié)果——死刑,而且立即執(zhí)行!后來(lái)的事,是那些法學(xué)家、法官、學(xué)者、警察在熒幕面前撒了很多眼淚,說(shuō)這兩個(gè)花季女孩“糊涂”,直為她們“感到可惜”。但是,從他們那堅(jiān)決的判決上來(lái)看,我們卻很難看到任何他們感到“可惜”的跡象,據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定。運(yùn)送毒品法定數(shù)量之上,可判處的刑罰有三種,一是15年以上有期徒刑,二是無(wú)期徒刑,三是死刑。死刑里還可以判做死緩和立即執(zhí)行,而這幾位悲天憫人的法官,卻直接判了死刑立即執(zhí)行。可以說(shuō),他們利用法律直接剝奪了兩個(gè)“花季少女”的生命……

        篇二:程序正義

        著名法學(xué)家邊沁曾講過(guò)這樣一個(gè)故事:兩人分一塊餅。只能用刀來(lái)切,沒有任何的尺子、天平什么的測(cè)量工具來(lái)保證一刀下去,餅?zāi)芄降帽环殖善降鹊膬煞荨R簿褪钦f(shuō),兩人都有可能在這次利益的分配中吃虧或者占到便宜,這次分割,將注定是難以達(dá)到實(shí)質(zhì)公平的。那么,怎樣做才能讓兩人心服口服呢?

        邊沁給了一個(gè)答案:一人切,另一人先拿。

        幾年前震驚全美的辛普森殺妻案就是這么審結(jié)的。日裔法官在“全美國(guó)都知道辛普森就是殺人犯”的情況下宣布湯普森無(wú)罪,并當(dāng)庭釋放。這位法官在宣判完以后自己一個(gè)人躲在辦公室里哭了起來(lái)——他也知道辛普森就是殺人犯,連辛普森自己都曾供認(rèn)不諱的啊!但是,他——和那些自始至終都呼吁法院判處辛普森死刑的人,都接受了這個(gè)結(jié)果。那是一種真正的接受,懷著對(duì)法律的虔誠(chéng)和尊敬的接受——因?yàn)檫@個(gè)判決是一個(gè)法律程序的結(jié)果。

        法理曰:法的正義包含實(shí)體正義和程序正義。但兩者不能兼顧的時(shí)候,我們要如何作出取舍?康德曾就此有過(guò)精彩的闡述,他說(shuō):“一次不準(zhǔn)確的判決污染的只是水流,而一次不公正的判決污染的卻是水源。”實(shí)體正義和程序正義,無(wú)論那一個(gè),都不比另外一個(gè)距離真正的正義更近。但是,程序正義,卻離法律的正義更近。

        篇三:舉輕以明重

        瑞士境內(nèi)的阿爾卑斯山下有一條美麗的小溪。這里水流湍急,是大馬哈魚一年一度溯游而上,回到河上游產(chǎn)暖的必經(jīng)之地.同時(shí),這里也成為了釣魚愛好者的理想漁場(chǎng),每年因釣魚給馬哈魚群帶來(lái)的災(zāi)難性損失,據(jù)說(shuō)是自然損失的好幾倍。于是瑞士政府在河邊立了塊牌子,上面用各種文字寫著:“禁止在此釣魚”?墒,問(wèn)題來(lái)了,不可以釣魚,我是不是可以用其他方法捕魚呢?于是就有當(dāng)?shù)鼐用裨跍\灘處設(shè)網(wǎng)捕魚,據(jù)說(shuō)每天都能滿載而歸。政府不依了,說(shuō)這違反了法令,可捕魚者也振振有辭。說(shuō)你只說(shuō)不可以釣魚,沒說(shuō)不能捕魚啊。官司一直打到瑞士的最高法院,法官認(rèn)為:禁止釣魚是為了保護(hù)大馬哈魚群不受自然力以外的侵襲。而捕魚對(duì)大馬哈魚群的威脅遠(yuǎn)甚于釣魚,故禁止了一切對(duì)大馬哈魚的捕撈活動(dòng)。捕魚者還被判了監(jiān)禁。

      【法律哲理小故事及感悟】相關(guān)文章:

      哲理小故事及感悟01-28

      小的感悟哲理故事01-28

      哲理小故事及感悟02-01

      經(jīng)典哲理小故事及感悟08-07

      經(jīng)典哲理小故事及感悟精選08-08

      經(jīng)典哲理小故事及感悟02-10

      有哲理的小故事及感悟11-25

      經(jīng)典哲理小故事以及感悟01-28

      勵(lì)志哲理小故事及感悟01-28