小學生習作評改問卷調(diào)查的總結(jié)
小學生習作評改問卷調(diào)查的總結(jié)
一、調(diào)研目的
1. 了解教師評語對學生習作的指導作用。
2、了解小學生高段習作自評互改的現(xiàn)狀。
3、尋找提高小學高年級學生習作水平的策略。
4、尋求一條適合師生評改習作的有效性的途徑，促進我校學生作文水平的的全面提高。
二、調(diào)研形式、內(nèi)容
我們對張村小學三個同學進行了抽樣調(diào)查，調(diào)查人數(shù)共90人。采用談話、問卷等方法進行調(diào)查。
三、調(diào)研時間
2013年9月——2014年4月
四、調(diào)研總結(jié)
12月份我們教研組的老師對90名學生進行了小學生習作評改問卷調(diào)查，經(jīng)過對學生的口頭調(diào)查及問卷調(diào)查，現(xiàn)結(jié)合統(tǒng)計表情況，我從以下幾個方面分析總結(jié)說明：
1、學生寫作文的興趣不夠濃厚
問卷調(diào)查表中60%的學生對寫作文不感興趣。與學生的談話調(diào)查中，我發(fā)現(xiàn)主要原因是：學生認為寫作比較困難，不會選擇典型材料，不會表達或無法表達精彩，寫作文沒啥意思，沒有實用性等。
2、學習課文（閱讀）對習作水平的提高幫助不大
從調(diào)查結(jié)果看，學生們認為學課文是學生字、詞語、感悟作者的思想感情，和自己的習作沒有什么關(guān)系。這說明我們平時學習課文的時候，引導學生領(lǐng)悟文章的寫作特點、寫作方法方面欠缺一些。
3、學生對作文評語的態(tài)度比較積極，但還不是很樂觀
50%的學生會認真看評語，35%的學生是大概看一下評語。()談話調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：學生認為評語枯燥、沒意思；有時無法完全理解老師對自己提出的意見和建議。
4、學生愿意閱讀同學的習作，并對其進行修改
83%的學生愿意賞析評價同學的習作，認為這樣可以幫助提高自己的習作，但前提條件是需要老師的安排。17%的學生不愿意，原因有二點，一是有些同學的習作中問題太多，沒辦法評改；二是有的同學不會評改別人的習作。
5、教師的作文評改和評語對學生的寫作有較大作用
65%的學生認為老師的作文評改評語對自己的習作幫助很大，希望老師能幫助自己修改作文中的句子，讓作文更生動；希望老師的`評語簡單些，有意思些；希望老師能畫出作文中的好句子，多鼓勵，方法再靈活些；在下一次的習作中會借鑒老師評語中提出的好建議、好方法。但不會主動修改原習作。另外還有30%的人認為用處不大，對看老師的評語不感興趣。
綜上所述，傳統(tǒng)的評語式評改方式是被大多數(shù)學生所接受的。但調(diào)查也明顯顯示出了這種評改方式的不足，就是難以調(diào)動學生的積極性。因此在這種方式的基礎(chǔ)上加以變化和改進，讓學生更樂于接受，易于接受，效果肯定會更好。從調(diào)查問卷的結(jié)果來看，83%的學生樂于修改同學的習作，并樂于看同學給自己寫的評語，這給我們作文評改指出了方向，我們老師可以指導、訓練學生互相評改習作。另外，還可以讓家長參與進來，評改自己孩子的習作。
總之，通過多種形式的作文評改來提高學生的寫作能力，是我們作文評改研究的目的。
【小學生習作評改問卷調(diào)查的總結(jié)】相關(guān)文章：
《給長輩寫信》習作評改課說課稿12-11
《給長輩寫信》習作評改課說課稿范文06-30
作文評改的變革12-05
小學生的習作評語01-26
小學生習作評語12-20
小學生習作評語精選01-20