中國青年報 2002-09-26 記者 劉建林
一度引起廣泛關(guān)注的楊曉聰高考試卷“掉包”案，近日有了結(jié)論。經(jīng)山西省公安廳三次筆跡鑒定，考卷確系楊曉聰本人筆跡，也就是說未被“掉包”。
今年高考結(jié)束后，山西永濟市涑北中學考生楊曉聰?shù)墓婪殖煽兪?90分，成績揭曉后，其實際分數(shù)只有357分。這一成績讓她感到意外，學校老師和同學也覺得不可思議。學校遂派一名姓李的老師和楊曉聰一起到招辦查卷，當李老師偷偷將試卷拿給她看時，楊曉聰認定那不是她的卷子。她說，高考時她用的是藍色鋼筆，而她查分見到的卷子卻是藍色圓珠筆書寫答案、黑色筆書寫名字和準考證號。同時，語文作文題目也不一樣，卷面上是《好香一束康乃馨》，而她記得自己的作文題目是《心靈的火炬》。
據(jù)《山西晚報》披露，由山西省紀委監(jiān)委執(zhí)法監(jiān)督室、省教育廳監(jiān)察室、省招生考試管理中心監(jiān)察室、運城市招生考試管理中心等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組做出的調(diào)查報告指出，接到情況反映后，省招生考試管理中心將楊曉聰?shù)乃锌季恚ㄕZ文、數(shù)學、理科綜合、英語答卷及草稿紙送到了省公安廳進行司法鑒定。8月22日，公安廳認定筆跡為同一人所為；8月24日又將署名“楊曉聰”并加蓋手印的反映材料連同楊的高考語文試卷送公安廳鑒定，依然認定為一人所為；9月2日，省招生考試管理中心再次將所有試卷、署有“楊曉聰”名字的材料和8月30日晚楊在省招生考試管理中心辦公樓當場書寫的筆跡材料一同送檢，結(jié)論依然為同一人所為。據(jù)此，調(diào)查報告認為“楊曉聰同學試卷并未被‘掉包’，其2002年高考的各科試卷均為楊本人所答，楊曉聰同學2002年的高考成績確為357分�！�
調(diào)查報告還指出，“涑北中學教師李世榮在今年高考復查試卷期間，私自將楊曉聰同學的語文試卷帶出工作場所，并讓其觀看的事實存在。李世榮同志的這一行為嚴重違反了登分復查工作紀律�！�
調(diào)查報告還認定，“經(jīng)查，楊曉聰同學參加今年高考所在考場《考場情況報告單》記載‘正�！��？紙霰O(jiān)考人員一致證明確系楊曉聰在本考場參加了考試，而且監(jiān)考人員從檢查考生填寫準考證號、姓名以及收交試卷的程序、考場、考務(wù)、保密室各環(huán)節(jié)均無一絲差錯�！�
[山西楊曉聰高考試卷未被掉包]相關(guān)文章：
1.奮斗楊曉蕓經(jīng)典語錄
4.形容聰明的成語
5.聰明的近義詞
6.形容人聰明的成語
7.聰明的反義詞
8.反義詞聰明的反義詞
10.聰明的反義詞有哪些