在线视频国产欧美另类,偷拍亚洲一区一区二区三区,日韩中文字幕在线视频,日本精品久久久久中文字幕

<small id="qpqhz"></small>
  • <legend id="qpqhz"></legend>

      <td id="qpqhz"><strong id="qpqhz"></strong></td>
      <small id="qpqhz"><menuitem id="qpqhz"></menuitem></small>
    1. 文言文對比閱讀復(fù)習(xí)(戰(zhàn)爭治國篇) 教案教學(xué)設(shè)計

      發(fā)布時間:2016-8-18 編輯:互聯(lián)網(wǎng) 手機(jī)版

                                文言文復(fù)習(xí)教學(xué)設(shè)計(一)

                                             --戰(zhàn)爭治國篇比較閱讀

                               廣州市黃埔中學(xué)  肖 丹

      教學(xué)目的:

          使學(xué)生學(xué)會文言文歸類比較復(fù)習(xí)的方法。

      教學(xué)步驟:

      一、導(dǎo)入:用培根的名言導(dǎo)入,“知識就是力量!薄瓣P(guān)于方法的知識是世界上最寶貴的知識!

      二、學(xué)習(xí)目標(biāo):

      1、明確中考文言文部分考點;

      2、學(xué)會文言文歸類比較復(fù)習(xí)的方法。

      三、明確文言文閱讀中考部分考點

      1、初步鑒賞文學(xué)作品的形象、語言及表達(dá)技巧。

      2、點評文學(xué)作品的思想內(nèi)容和作者的觀點態(tài)度。

      四、了解中考考題

      2005年廣州實驗區(qū)中考題:

      14 比較《公輸》和《曹劌論戰(zhàn)》:這兩個文段都涉及戰(zhàn)爭,從文段的兩個事件結(jié)局,你得到了什么啟示?請選擇其中一點,談?wù)勀愕目捶ā?/p>

      參考答案:

          基本要求:觀點必須從文段事件的結(jié)局中來,2分;敘述恰當(dāng),2分。例:從《公輸》的結(jié)局看,面對大國的不義之戰(zhàn),不但要從道義上揭露其不義,還要從實力上做好準(zhǔn)備,這樣才使他們的侵略野心無法得逞。這個道理,不僅在歷史上是行之有效的,而且在今天也不無借鑒意義。

      2005年廣州非實驗區(qū)中考題:

      14比較《公輸》和《曹劌論戰(zhàn)》:這兩個文段都涉及戰(zhàn)爭,在《曹劌論戰(zhàn)》文段中,魯國憑什么獲得了最后的勝利?在《公輸》文段中,是什么原因促使楚王最終放棄工攻打宋國的決定的?

      參考答案:

          1)魯國依靠曹劌沉著、果斷(正確)地指揮,最終獲得戰(zhàn)爭勝利。

          2)楚王知道宋國已做好了充分地抵御準(zhǔn)備,攻打宋國是沒有好結(jié)果的,于是放棄了進(jìn)攻宋國的決定。

      五、復(fù)習(xí)方法:結(jié)合考點、疏理課文、歸類比較

      復(fù)習(xí)內(nèi)容:

          1、戰(zhàn)爭治國篇 

          2、 寫景抒懷篇 

          3、闡明事理篇

          4、托物言志篇

      六、分別從比較點來進(jìn)行學(xué)習(xí)活動。

      比較點:人物形象(身份、語言、行為、特點)、

              思想內(nèi)容(A思想、觀點;B內(nèi)容方面:事情(起因、經(jīng)過、結(jié)果)

      1 人物形象:

      比較下列人物的相同點和不同點:

      “治國篇”:鄒忌和諸葛亮(提示:從身份、勸諫方式、行為等來談)

      同:A身份:都身為臣相;B行為:都在向自己的君王提出治國的主張;

      不同:A身份:雖兩人都是臣相,但諸葛亮比鄒忌更有地位,因為諸葛亮是后主劉禪的相父。B勸諫方式上:鄒忌采用委婉進(jìn)諫的方式來勸諫齊王采納自己的建議;而諸葛亮采用直接進(jìn)諫的方式,向后主劉禪表達(dá)自己的赤膽忠心。

      “戰(zhàn)爭篇”和“治國篇”:鄒忌與墨子(提示:從身份、勸諫方式和行為、特點來等談)

      同:A身份:都身為不同國家的臣子;B行為:都理據(jù)充分地成功說服了自己想要勸諫的人;C都是愛國忠君之士。不同:A面對的對象不同:鄒忌面對的是自己的君王即齊王;墨子面對的是他國的君王即楚王、他國的臣相即公輸盤。B勸諫的方式不同:鄒忌借自己與徐公比美這件日常生活小事設(shè)喻,采用委婉歸勸的方式讓齊王接納自己的建議;墨子采用類比、設(shè)喻和展示實力的方法迫使對方接受自己的勸諫。

      2 從思想內(nèi)容上比較這兩篇文章的異同(思想、觀點;內(nèi)容:事情的起因、經(jīng)過、結(jié)果)

      1)“戰(zhàn)爭篇”:《公輸》和《唐睢》(提示:從內(nèi)容、事情的起因、經(jīng)過和結(jié)果等來談)

      同:A都是涉及戰(zhàn)爭的;B起因:都是弱小國家受到強(qiáng)大國家的挑戰(zhàn);C結(jié)果:都是派使者出訪并成功阻止對方的進(jìn)攻;D思想:都不主張大國對小國的“不義”之戰(zhàn)。不同:事情的經(jīng)過不同:《公輸》中墨子除了使對方理屈詞窮,從道義上使對方威風(fēng)掃地,還從實力上作好了充分準(zhǔn)備,在與公輸盤的“模擬攻守”中“九距攻城之機(jī)變”,使對方的侵略野心無法得逞。《唐睢》中唐睢除了用“布衣之怒”對抗秦王的“天子之怒”外,還采用了以死相拼、舍生取義的方式挫敗秦王。

      2)“戰(zhàn)爭篇”和“治國篇”:《公輸》和《得道多助》:(提示:同:墨子的“非攻思想”與孟子的“仁政”思想。) 

      同:都主張“仁愛”“和平”,反對戰(zhàn)爭。墨子說服公輸盤中設(shè)計誘導(dǎo)公輸盤說出“吾義固不殺人”,使公輸盤理屈詞窮,此處的“義”就有仁愛之義!兜玫馈分型ㄆv“道”,此中“道”即指“施行仁政”。

      不同:內(nèi)容上:兩篇分別是講述戰(zhàn)爭和提出治國主張的文章。

      七、作業(yè):

          分別從人物形象和思想內(nèi)容的角度比較兩篇文章的相同點和不同點。(A、B班同學(xué)兩個角度都做;C、D班同學(xué)任選一個角度來做都可)

       

      [文言文對比閱讀復(fù)習(xí)(戰(zhàn)爭治國篇) 教案教學(xué)設(shè)計]相關(guān)文章:

      1.《對比歌》教案

      2.初中文言文對比閱讀試題及答案

      3.木蘭詩文言文對比閱讀

      4.治國奈何文言文翻譯

      5.依法治國班會教案

      6.文言文教學(xué)設(shè)計

      7.《美國南北戰(zhàn)爭》教案

      8.中班語言對比歌教案

      9.色彩對比的教案

      10.文言文翻譯教案