《謫仙怨·晴川落日初低》原文、翻譯及賞析

　　《苕溪酬梁耿別后見(jiàn)寄》是唐代詩(shī)人劉長(zhǎng)卿的作品。此詩(shī)運(yùn)用舒緩的韻律淡筆勾勒典型的景物形象，表達(dá)了作者的悲憤愁苦之情。下面是小編收集整理的《謫仙怨·晴川落日初低》原文、翻譯及賞析，希望能夠幫助到大家。

　　謫仙怨·晴川落日初低

　　朝代：唐代

　　作者：劉長(zhǎng)卿

　　原文：

　　晴川落日初低，惆悵孤舟解攜。鳥(niǎo)向平蕪遠(yuǎn)近，人隨流水東西。

　　白云千里萬(wàn)里，明月前溪后溪。獨(dú)恨長(zhǎng)沙謫去，江潭春草萋萋。

　　譯文

　　一個(gè)晴朗的日子，斜陽(yáng)低掛在天邊，一葉孤舟載著友人離去，此刻是何等令人惆悵！鳥(niǎo)兒在平曠的原野上遠(yuǎn)近地飛翔，好似人隨流水各奔東西。

　　愿白云將自己的思念帶給千里萬(wàn)里之外的友人，愿那一輪明月載著我的愁思隨著溪水帶到友人的身邊。友人貶謫去的苦恨讓人難以言狀，就如那江邊繁茂的春草一樣雜亂而無(wú)際。

　　注釋

　�、偾绱ǎ褐冈陉�(yáng)光照耀下的江水。

　�、谄绞彛褐覆菽痉泵�的原野。

　�、坶L(zhǎng)沙：這里用漢代賈誼謫遷長(zhǎng)沙的典故。

　�、茌螺拢翰菔⒚�。

　　創(chuàng)作背景

　　這首詞又題作《答秦徵君、徐少府春日見(jiàn)集苕溪，酬梁耿別后見(jiàn)寄六言》。中唐時(shí)代，文人詞處于初興階段，詞還未從詩(shī)的領(lǐng)域中取得明確的獨(dú)立地位，所以這種似詞又可看作詩(shī)的作品的出現(xiàn)，不足為奇。據(jù)六言詩(shī)題，這首詞大約是作者被貶睦州（今浙江淳安一帶）司馬途中，經(jīng)苕溪（流域在今浙江湖州地區(qū)），在友人的宴集上為酬答遠(yuǎn)謫的梁耿的寄贈(zèng)所作。劉長(zhǎng)卿任鄂岳觀察史期間，遭權(quán)臣吳仲儒誣奏，貶為潘州南巴尉，尋除睦州司馬。去國(guó)懷鄉(xiāng)之思，有感而發(fā)。

　　鑒賞

　　這篇作品運(yùn)用舒緩的韻律淡筆勾勒典型的景物形象，表達(dá)了作者的悲憤愁苦之情。前四句以寫景為主，但景中含情；后四句以抒情為主，托物寓意。

　　開(kāi)頭兩句，以回憶起筆，描寫了作者數(shù)年前因友人梁耿被貶謫遠(yuǎn)離時(shí)在苕溪為之餞行的情景。詩(shī)以送別時(shí)眼前的“清川”落筆。清川長(zhǎng)長(zhǎng)，與梁耿的去路一樣，不知終點(diǎn)在哪里。落日時(shí)分，孤舟在川，兩人只得分手�！奥淙铡鳖A(yù)示暮色的將臨，給人的聯(lián)想是前途黑暗。“初”字以敏銳的直覺(jué)，抒寫了強(qiáng)烈的主觀感受：話別的時(shí)間實(shí)在太短暫了�！肮轮邸彼�呈現(xiàn)的是凄涼無(wú)助，它標(biāo)志著人生境遇的險(xiǎn)惡。這兩句極好地襯托來(lái)了凄涼的環(huán)境氣氛和人的悲苦心情。

　　三四兩句描寫了別后情景。遠(yuǎn)處近處的歸鳥(niǎo)，飛向平蕪深處，漸漸沒(méi)有蹤影，入隨著流水，各分東西。這里，設(shè)景有象征意義，鳥(niǎo)飛平蕪，漸漸隱沒(méi)，象喻梁耿遠(yuǎn)去；溪水東西流，象喻人之離別，景中有情。友人離別后的惜別悵惘的心情，都在離別的場(chǎng)景中透露出來(lái)。上句中的“向”字寫飛鳥(niǎo)凌空展翅，在廣闊的平蕪上空任意來(lái)往，顯得極為自由活躍；下句的“隨”字寫自己受名韁利鎖的束縛，只能隨人俯仰，欲罷不能，顯得極為拘窘可悲。這兩句情含景中，情景交融，含蓄地抒寫離情別緒，感人肺腑。

　　五六兩句，寫別后思念之深。白云、明月無(wú)不寄托著作者的情思。千里萬(wàn)里，白云迷蒙，這是梁耿遠(yuǎn)去貶所沿途云路漫漫的情景，也是他心路迷茫的真實(shí)寫照。前溪后溪，明月朗照，這是作者留在送別地望月思友的情景，也是作者自己的感想。作者這里是說(shuō)盡管與友人相隔“千里萬(wàn)里”之遙，但飄然浮動(dòng)、連綿不斷的白云卻可傳載友誼；在同樣皎潔的月光照耀下，使人感到相距再遠(yuǎn)，也只是“前溪后溪”之隔。濃厚的友誼跨越了巨大的空間界限，以白云與月光為紐帶，將其二人緊緊連在一起。這兩句寫得深情而婉轉(zhuǎn)，真切感人。

　　最后兩句寫作者竭力從離愁別恨中解脫出來(lái)而終于無(wú)法解脫的情狀。“惆悵”句點(diǎn)明他此次遠(yuǎn)行的原因，遠(yuǎn)謫長(zhǎng)沙，梁耿固然惆悵不已，作者也感到惆悵，為他的遠(yuǎn)謫感嘆不已。這里十分坦白地寫出作者對(duì)友人遭貶的不平與憤慨。而作者自己，也是遭受了同樣的不幸。這是“同是天涯淪落人”的悲憤之語(yǔ)�！敖�潭”句寫出作者眼前景色。他馳騁的心緒回到現(xiàn)實(shí)中來(lái)，眼望無(wú)盡的芳草，倍感茫然凄涼，充塞于心頭而又聊可與友人相接的，唯有一片延綿不斷、延伸到天涯海角的萋萋春草而已。由此可見(jiàn)，他們彼此的心境都是非常悲苦的。

　　此詩(shī)景中含情，筆致清婉，結(jié)句雖含慰藉，意實(shí)深悲，傷感之情，寄于言外。全詩(shī)六言八句，每句作三次停頓，音節(jié)短促激越，有一波三折之妙，頗能傳達(dá)出作者抑郁不舒的哀切心情。中間兩句對(duì)仗工整，不僅有律詩(shī)的嚴(yán)整，而且多用民歌語(yǔ)言，有歌詞的通俗和回環(huán)蕩漾的情致，因此很適合于傳唱。竇弘余《廣謫仙怨序》稱劉長(zhǎng)卿撰寫此作后，曾“吹之為曲，意頗自得”，足見(jiàn)作者自己對(duì)這篇作品的欣賞程度。

　　名家點(diǎn)評(píng)

　　明人顧璘：是六言詩(shī)法。（《批點(diǎn)唐音》）

　　明人周珽：恬淡容與。（《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》）

　　明人毛先舒：《謫仙怨》，明皇幸蜀路，感馬嵬事，索長(zhǎng)笛制新聲，樂(lè)工一時(shí)竟習(xí)。其調(diào)六言八句，后劉長(zhǎng)卿、竇弘余多制詞填之。疑明皇初制此曲時(shí)，第有調(diào)無(wú)詞也。說(shuō)詳康駢《劇談錄》。案此調(diào)即唐人六言律，蓋權(quán)輿于《回波樂(lè)》詞而衍之。郭茂倩《樂(lè)府》稱《回波樂(lè)》為商調(diào)曲，疑此詞亦商調(diào)也。（《填詞名解》卷一）

　　清人曹錫彤：前二韻以惜別梁耿言，后二韻以苕溪酬寄言。此詩(shī)后入樂(lè)府，詞題作《謫仙怨》。竇弘馀《廣謫仙怨》序曰：……大歷中，江南人盛為此曲。隨州刺史劉長(zhǎng)卿左遷睦州司馬，祖筵之內(nèi)，長(zhǎng)卿遂撰其詞，吹之為曲。蓋亦不知本事。（《唐詩(shī)析類集訓(xùn)》）

　　近人張德瀛：小令本于七言絕句夥矣，晚唐人與詩(shī)并而為無(wú)所判別。若皇甫子奇《怨回紇》，乃五言律詩(shī)一體。劉隨州撰《謫仙怨》，竇弘余、康駢又廣之，乃六言律詩(shī)一體。馮正中《陽(yáng)春錄》《瑞鷓鴣》題為《舞春風(fēng)》，乃七言律詩(shī)一體。詞之名詩(shī)余，蓋以此。（《詞徵》卷一）

　　近人俞陛云：長(zhǎng)卿由隨州左遷睦州司馬；于祖筵之上，依江南所傳曲調(diào)，撰詞以被之管弦�！鞍自魄Ю铩�，悵君門之遠(yuǎn)隔；“流水東西”，感謫宦之無(wú)依，猶之昌黎南去，擁風(fēng)雪于藍(lán)關(guān)；白傅東來(lái)，泣琵琶于潯浦，同此感也。（《唐五代兩宋詞選釋》）[7-8]

　　作者簡(jiǎn)介

　　劉長(zhǎng)卿，唐代詩(shī)人，字文房，河間（今屬河北）人，天寶（唐玄宗年號(hào)，742—756）進(jìn)士，曾任長(zhǎng)州縣尉，因事下獄，兩遭貶謫，量移睦州司馬，官終隨州刺史。詩(shī)多寫政治失意之感，也有反映離亂之作，善于描繪自然景物，以五七言近體為主，尤長(zhǎng)于五言，稱為“五言長(zhǎng)城”。有《劉隨州詩(shī)集》。

【《謫仙怨·晴川落日初低》原文、翻譯及賞析】相關(guān)文章：

《謫仙怨晴川落日初低》翻譯賞析08-28

謫仙怨·晴川落日初低賞析12-17

謫仙怨·晴川落日初低原文翻譯及賞析(3篇)03-31

謫仙怨·晴川落日初低原文翻譯及賞析(合集3篇)03-31

劉長(zhǎng)卿《謫仙怨·晴川落日初低》原文、譯文注釋及賞析04-22

劉長(zhǎng)卿謫仙怨·晴川落日初低全文、注釋、翻譯和賞析_唐代04-20

《春怨》原文、翻譯及賞析01-29

《怨歌行》原文翻譯及賞析03-08

長(zhǎng)信怨原文翻譯及賞析10-29