《柳州二月榕葉落盡偶題》翻譯賞析

　　《柳州二月榕葉落盡偶題》作者為唐朝文學(xué)家柳宗元。其古詩(shī)全文如下：

　　宦情羈思共凄凄，春半如秋意轉(zhuǎn)迷。

　　山城過(guò)雨百花盡，榕葉滿(mǎn)庭鶯亂啼。

　　【前言】

　　《柳州二月榕葉落盡偶題》是唐代文學(xué)家柳宗元所創(chuàng)作的一首七言絕句，這是一首寫(xiě)景抒情的詩(shī)作，這首詩(shī)通過(guò)描述詩(shī)人在參與以王叔文為首的革新運(yùn)動(dòng)，失敗后被貶作永州司馬的途中的景色，來(lái)抒發(fā)在詩(shī)人心中的惆悵和不滿(mǎn)的情緒。

　　【注釋】

　　榕：常綠喬木，有氣根，樹(shù)莖粗大，枝葉繁盛。產(chǎn)于廣東、廣西等省

　　宦情：做官的情懷

　　羈思：客居他鄉(xiāng)的思緒

　　凄凄：形容悲傷難過(guò)

　　春半：春季二月

　　迷：凄迷

　　山城：這里指柳州

　　盡：凋零

　　榕葉滿(mǎn)庭鶯亂啼：借景諷刺當(dāng)時(shí)把持朝政的守舊派人物

　　【翻譯】

　　官場(chǎng)上的失意和寄居他鄉(xiāng)的憂(yōu)思一起涌上心頭，陽(yáng)春二月的景象也好像到了寒秋一樣，令人心意凄迷。山城的雨后，百花凋零。榕樹(shù)葉落滿(mǎn)庭院，黃鶯的啼叫也顯得十分嘈雜。

　　【鑒賞】

　　詩(shī)人就是當(dāng)上述的在我之情與在物之境相會(huì)相融之際，寫(xiě)出了這樣一首物來(lái)動(dòng)情、情往感物的詩(shī)篇。詩(shī)的第二句“春半如秋意轉(zhuǎn)迷”，正是彼來(lái)此往的交接點(diǎn)。而如果從詩(shī)的'章法看，這是一個(gè)承上啟下的句子。句中的“意轉(zhuǎn)迷”上承前一句，句中的“春半如秋”下啟后兩句，從而在我與物、情與境之間起了綰合作用。

　　當(dāng)然，就對(duì)詩(shī)歌的要求而言，僅僅我與物會(huì)、情與境融是不夠的。這首詩(shī)之所以特別凄楚動(dòng)人，還因?yàn)樵?shī)人所懷的在我之情不是一時(shí)的感慨、淡淡的閑愁，詩(shī)人所觸的在物之境也不是通常的景色、一般的物象。王士禛有一組《秦淮雜詩(shī)》，第一首“年來(lái)腸斷秣陵舟，夢(mèng)繞秦淮水上樓。十日雨絲風(fēng)片里，濃春煙景似殘秋”，也是寫(xiě)“春半如秋”。但王詩(shī)所懷的情只是感懷往事的一點(diǎn)惆悵之情，所觸的境只是風(fēng)雨凄其的江南習(xí)見(jiàn)之境，兩者交織成篇，雖然也饒有風(fēng)韻，不失為一首佳作，而在重量和深度上是不能與柳詩(shī)抗衡的。

　　這首詩(shī)寫(xiě)景肅殺蕭條。寫(xiě)情凝重深沉。二月春光正濃之際反呈現(xiàn)百花凋零、榕葉滿(mǎn)庭的暮秋景象，反激起詩(shī)人一片宦情與羈思，其構(gòu)思立意均不同常態(tài)，而其遣辭造語(yǔ)又極平淡。蘇軾《東坡題跋》曾就柳宗元的詩(shī)與陶淵明的詩(shī)作出評(píng)論說(shuō)：“所貴乎枯淡者，謂其外枯而中膏，似淡而實(shí)美，淵明、子厚之流是也�！眱�(nèi)容豐富充實(shí)而字面卻略顯枯干淡泊的作品，其實(shí)正是詩(shī)人苦心錘煉的結(jié)果，是詩(shī)歌創(chuàng)作藝術(shù)的極高境界。這樣的作品往往“發(fā)纖秾于簡(jiǎn)古，寄至味于淡泊”，咀嚼久之，才能得其真味。

【《柳州二月榕葉落盡偶題》翻譯賞析】相關(guān)文章：

《柳州二月榕葉落盡偶題》的翻譯賞析05-08

《柳州二月榕葉落盡偶題》的原文翻譯及賞析08-16

柳州二月榕葉落盡偶題原文及賞析07-19

《柳州二月榕葉落盡偶題》原文及賞析08-17

柳宗元《柳州二月榕葉落盡偶題》賞析09-21

柳州二月榕葉落盡偶題古詩(shī)賞析11-13

《柳州二月榕葉落盡偶題》柳宗元11-16

柳宗元《柳州二月榕葉落盡偶題》11-19

柳州二月榕葉落盡偶題 柳宗元09-08