充電服務(wù)階段性調(diào)查報告
截至11月1日，充電網(wǎng)發(fā)起的“問電中國”充電服務(wù)大調(diào)查找樁篇已經(jīng)進(jìn)行了兩周，調(diào)查范圍覆蓋全國各省市，收集了近千份調(diào)查問卷。
一、具體調(diào)查數(shù)據(jù)如下：
對于正在使用的充電工具便利性的滿意度調(diào)查
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，出現(xiàn)兩個極端，滿意程度七分以上和三分以下所占比重皆在39%以上。滿意度四到六分區(qū)間的較少。
這種極端現(xiàn)象的出現(xiàn)很可能因為車主的充電習(xí)慣或是所選擇充電工具不同導(dǎo)致的，隨著后期的調(diào)查，數(shù)據(jù)可能會向一端靠攏。
二、對于如何查找電樁并充電的問題
參與問卷人數(shù)中，一半以上的人會通過手機(jī)App查找充電樁;通過運營商官網(wǎng)找樁的僅占到14.05%;可見手機(jī)App是相比之下更被認(rèn)可的找樁渠道，對于手機(jī)App運營商來說，提升產(chǎn)品的競爭力很有必要。
三.對于充電工具功能點的調(diào)查結(jié)果顯示 ，操作方便和信息準(zhǔn)確被視為充電工具應(yīng)具備的最基本特點，所占比重分別為32.7%和31.03%;功能豐富和成為用戶與服務(wù)商溝通的橋梁這兩項顯得不太重要，占比分別為3.77%和3.56%。用戶對充電工具最看重的功能點，便是充電工具應(yīng)該重點研發(fā)的核心功能。提供準(zhǔn)確的信息，簡單充電的選項占比較大，側(cè)面也反映出了現(xiàn)有的充電工具在操作方便和信息準(zhǔn)確方面不太如人意。
四、關(guān)于充電工具找樁時五項功能重要性的選擇上可謂缺一不可
站點一鍵導(dǎo)航、附近站點列表智能排序、常用站點收藏、站點關(guān)鍵詞搜索、站點篩選(根據(jù)不同條件)這五個選項對車主來說都很重要，所占比例差距不大。以附近站點列表智能排序最為突出。
五、市面上充電App多達(dá)十幾款，在常用的充電App選擇上，出現(xiàn)分化較為明顯
充電網(wǎng)App所占比例要高于其他充電App，所占比例為32.7%;其次是國家電網(wǎng)的e充電，占比為26.83%;百度/高德地圖占比為20.34%;其他被選擇的較少。
六、在充電工具上最希望獲取充電站點信息的選擇上
調(diào)查顯示費用信息是關(guān)注重點，占比49.9%;所屬物業(yè)類型不太被關(guān)注，占比為9.01%。
七、對于充電站點照片至少應(yīng)該具有的信息或角度的'問題
調(diào)查顯示：停車場入口/地庫入口和充電站引導(dǎo)牌/指示牌所占比例較大，占比分別為43.19%和42.98%;這些信息對準(zhǔn)確找樁很有必要，是車主比較關(guān)心的問題。
八、在充電站點選擇的問題上
調(diào)查顯示：相較于其他，充電速度是車主們更為關(guān)心的問題，占比為26.42%;其次首選附近的占比為19.5%。充電速度是一個大問題，不但車主關(guān)注，更是廠商應(yīng)該關(guān)注的問題。
報告結(jié)論：從報告上可以看出，通過手機(jī)App找充電樁已經(jīng)成為車主的首選途徑。在此基礎(chǔ)上，充電方便、快捷、信息準(zhǔn)確尤為重要，也是車主比較關(guān)心的問題。市面上充電App軟件眾多，各自所占比例差距不大，充電網(wǎng)App所占比例稍高于其他充電軟件。
【充電服務(wù)階段性調(diào)查報告】相關(guān)文章：
階段性工作匯報范文11-23
充電寶被收檢討書01-17
階段性學(xué)習(xí)總結(jié)（通用5篇）01-07
關(guān)于市家政服務(wù)業(yè)的調(diào)查報告01-20
充電寶被沒收檢討書2篇01-18
廣州百佳超市服務(wù)營銷分析調(diào)查報告11-20
教育聯(lián)區(qū)階段性安全工作總結(jié)01-19
高中生手機(jī)充電被沒收檢討書6篇01-12